|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
tanques llenos barrigas vacías...
DeVer 45 TPP DICTAMEN AUDIENCIA SOBRE
BIODIVERSIDAD
dict-audien-biodiv.doc (68KB)
En Europa, en Brasil y en Colombia
Cuestionamientos a agrocarburantes
Simultáneamente en Europa y en América las discusiones públicas
se atraviesan respecto a la producción de biocombustibles como
mecanismo de producción de energía, de sustitución
por la biomasa del petróleo y de producción limpia ante
la crisis del calentamiento global.
La Unión Europea discute la definición de cuotas de consumo
de biocombustibles de palma de aceite, de caña de azúcar
y de maíz para acercarse a través del mismo a los aportes
en la reducción de emisiones de CO2 de acuerdo con los compromisos
asumidos ambientalmente en las Cumbres Ambientales. En América
la visita de BUSH a Brasil ha significado la firma de acuerdos comerciales
respecto a la producción de bio combustibles, arguyendo, la necesidad
de sustitución del uso del petróleo y la preservación
del planeta. En Colombia la palma de aceite se ha proyectado a través
de la política pública de Uribe y del modelo de reconciliación
forzosa en el agronegocio en el que las estructuras criminales del Estado
se insertarán al modelo de economía global.
En
los tres escenarios los sectores ambientalistas, sociales, de derechos
humanos y sobre todo sus víctimas campesinos mestizos, afrodescendientes,
indígenas rechazan la producción de biocombustibles por
diversas razones. El desarrollo de un modelo de monocultivo agroexportador
de siembras para biocombustibles no logrará satisfacer la necesidad
de consumo mundial y la sustitución del petróleo y genera
condiciones de miseria a los sectores rurales y destrucción planetaria.
Se requerirían millones de hectáreas de tierra sembradas
en palma, en caña de azúcar en el mundo, terminando con
las siembras tradicionales, para intentar lograr suplir el consumo del
solo 30 % por ciento del consumo actual de energía fósil.
Las áreas de siembra que se requieren se traducen en ampliación
de las regiones del planeta en cultivos no nativos, la destrucción
de ecosistemas de vida natural primarios, la desertización de las
aguas. A esto se suma el desarrollo de esta agronegocio vinculado con
esquemas de seguridad privada, de mercenarismo o paramilitarismo en como
en Colombia. La siembra de palma está cimentada en este país
sobre Crímenes de Lesa Humanidad, su impunidad y la destrucción
ambiental.
Existe una clara advertencia de la sociedad civil europea a sus gobiernos.
De acuerdo con Almuth Ernsting, de Biofuelswatch: ”Si la Cumbre
de la UE dice sí a los objetivos obligatorios de biocombustibles,
estará dando la luz verde a las propuestas de convertir en monocultivos
de biocombustibles millones de hectáreas de bosques, pastizales
y tierra de cultivos tradicionales en todo Latinoamérica, Asia
y Africa. Esto será un desastre para los bosques, el clima, las
comunidades locales y para la seguridad alimentaria. Las emisiones de
gases de invernadero por la deforestación, el drenaje de suelos
de turba y la agricultura intensiva sobrepasará ampliamente cualquier
ahorro aparente de CO2 por la disminución del uso de combustibles
fósiles. Lejos de desacelerar el calentamiento global, los objetivos
de biocombustibles lo acelerarán”.
Para el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra del Brasil, MST, la
producción de biocombustibles de la Caña y de la Soya afecta
las fuentes de vida del planeta, la vida campesina y acelera el desequilibrio
ecológico. “A monocultura afeta o aquecimento do planeta,
pois destrói a biodiversidade e impede que a água e a umidade
das chuvas se mantenham em equilíbrio com a produção
agrícola. Além disso, faz uso intenso de agrotóxicos
e máquinas”, adiciona o Movimento dos Trabalhadores Rurais
Sem Terra (MST). Los acuerdo de BUSH y LULA dejan en evidencia que los
intereses de las multinacionales están imponiéndose por
encima de los intereses de los sectores populares y de la humanidad en
su conjunto. Sectores de organizaciones en Brasil plantean que el modelo
de agronegocio exportador es nefasto y que se podría contemplar
la producción de biocombustibles bajo el control de los sectores
populares y el consumo interno.
Recientemente en una presentación de contexto en una audiencia
sobre biodiversidad en la que se juzgó a empresas privadas por
la siembra de palma, entre el 25 y 26 de febrero en Cacarica, Colombia,
se describieron además de la violencia sistemática de agentes
estatales y sus grupos paramilitares contra afrodescendientes en Territorios
colectivos propiciando el desplazamiento y la posterior apropiación
ilegal mediante 7 mecanismos de presión y corrupción. Se
mostró como la política de URIBE VELEZ, estimula con este
agronegocio de la palma y del bioetanol la descampenización, las
violaciones de derechos humanos, la destrucción ambiental y la
legalización institucional paramilitar. Se demostró que
la producción de biocombustible es ecológica y humanamente
insostenible y en Colombia se está usando para legalizar y legitimar
los negocios del paramilitarismo en conformidad con los intereses del
mercado global.
En Colombia la palma aceitera es signo de muerte a bala, de desarraigo
de millones de desplazados, de apropiación ilegal de tierras, de
impunidad y de destrucción ambiental. En todos los puntos del planeta
hay una coincidencia la crisis energética y el calentamiento global
no se resuelve con biocombustibles.
La crisis global como crisis ecológica no se resolverá con
biocombustibles, invitamos a unirte, sumarte
Sumate a las expresiones de movimientos sociales, ambientalistas, de derechos
humanos de reflexión y de alternativas frente a los Biocombustibles.
Sumate al encuentro de discusión y propuestas frente al biocombustibles
convocado por la Red de Alternativas en Asturias en la segunda quincena
de junio de 2007 y al Seminario Internacional Críticas y Alternativas
a los biocombustibles de Palma, que se realizará en Bogotá,
Colombia en Agosto de 2007-03-11
Sumate a la Campaña Internacional por la Vida del planeta no al
consumo de biocombustibles del Chocó Colombia, restitución
de Territorios Colectivos, mayores informes Justicia y Paz Colombia, justiciaypaz@andinet.com
Adjuntamos
- Comunicado de Prensa Biofuelwatch y otros. “NO
a los objetivos de biocombustibles”, 6-03-07
- Agencia Cartia Maior Brasil, Biocombustiveis entidades rechaçam
modelo de produção com base no agronegócio
- Adital Noticias, “Tanques cheios,
barrigas vazias”, constatacion de entidades e movimentos
sociais do Brasil, Bolívia, Costa Rica, Colômbia, Guatemala
e República Dominicana, Seminário sobre a expansão
da indústria da cana na América Latina, 08-03-07
DeVer 345 TTP Dictamen audiencia sobre biodiversidad
NO a los objetivos de biocombustibles
COMUNICADO DE PRENSA
6 de marzo de 2007
Cientos de ONGs y miles de personas instan a la Cumbre de la Unión Europea a decir NO a los objetivos de biocombustibles
La
Cumbre de la UE decidirá el jueves y viernes de esta semana si
apoya o no las propuestas de objetivos altos obligatorios de biocombustibles.
Más de 230 organizaciones y personas de reconocido prestigio en
todo el mundo han pedido a los políticos europeos que digan no
a los objetivos de los biocombustibles (http://tinyurl.com/2vgtke).
A lo largo de los últimos diez días, más de 7000
ciudadanos europeos han enviado correos electrónicos a sus Jefes
de Estado y ministros con el mismo mensaje (Ver la carta adjunta a los
Jefes de Estado).
Según Almuth Ernsting, de Biofuelswatch: ”Si la Cumbre de
la UE dice sí a los objetivos obligatorios de biocombustibles,
estará dando la luz verde a las propuestas de convertir en monocultivos
de biocombustibles millones de hectáreas de bosques, pastizales
y tierra de cultivos tradicionales en todo Latinoamérica, Asia
y Africa. Esto será un desastre para los bosques, el clima, las
comunidades locales y para la seguridad alimentaria. Las emisiones de
gases de invernadero por la deforestación, el drenaje de suelos
de turba y la agricultura intensiva sobrepasará ampliamente cualquier
ahorro aparente de CO2 por la disminución del uso de combustibles
fósiles. Lejos de desacelerar el calentamiento global, los objetivos
de biocombustibles lo acelerarán”.
La NASA ha publicado recientemente evidencias que muestran que el 2006
fue el segundo peor año de incendios registrado en Indonesia, superado
únicamente por 1997/1998, año en el que las emisiones de
carbono de los incendios se elevaron al 40% de las emisiones globales
generadas por el consumo de combustibles fósiles de ese año.
El drenaje de las turberas y la eliminación de vegetación
por parte de los propietarios de las plantaciones son la principal causa
de esos incendios. Las emisiones anuales de las turberas exceden con mucho
todos los ahorros de emisiones requeridos por el Protocolo de Kioto sobre
los niveles de 1990. El gobierno de Indonesia tiene previsto convertir
otras 20 millones de hectáreas en plantaciones de palma aceitera,
que posiblemente significarán la destrucción de la mayor
parte de los restos de bosque y turberas de Asia Oriental (http:/tinyurl.com/33lb7r).
Estos planes responden muy directamente a las propuestas de biocombustibles
de Europa y podrían duplicar las emisiones de carbono de Indonesia.
A pesar de ello, Europa clasifica el biodiesel de aceite de palma como
un combustible neutro en términos de emisiones de carbono, simplemente
porque éstas se llevan a acabo fuera de Europa.
Un estudio reciente de Wetlands International, Delft Hydraulics y Alterra
revela que la producción de una tonelada de biodiesel de aceite
de palma en suelos de turbera del sureste Asiático genera emisiones
de 30 toneladas de CO2 (http://tinyurl.cm/3cqjhr). Se estima que las emisiones
totales asociadas a una tonelada de biodiesel de aceite de palma del sudeste
asiático son 2-8 veces mayores que las generadas por el equivalente
de diesel de combustibles fósiles (http://tinyurl.com/2q2lwl).
La producción de biodiesel ha sido relacionada con pérdidas
de biodiversidad, abusos de los derechos humanos y subidas del precio
de los alimentos. Stella Semino, miembro del Grupo de Reflexión
Rural en Argentina dice:”Los impactos de los monocultivos de soja
en Sudamérica han sido ya devastadores. Su expansión ha
sido y sigue siendo a expensas de los bosques milenarios y otros ecosistemas
biodiversos”.
Las comunidades rurales son obligadas a dejar sus tierras y emigrar a
las ciudades, por métodos violentos o por la pérdida de
la producción tradicional de alimentos. La soja requiere de grandes
cantidades de pesticidas y fertilizantes que resultan en la erosión
del suelo, contaminación de las aguas superficiales y subterráneas
y daños a la salud de las personas y los animales.
La demanda creciente de biocombustibles en Europa va a exacerbar más
aún los problemas, puesto que el cultivo de soja se volverá
más lucrativo. La presión para producir otros cultivos para
bioetanol empujará la frontera agropecuaria aún más
hacia los bosques. Si se imponen las obligaciones de biocombustibles en
la UE, la expansión resultante de la agricultura intensiva provocará
un desastre social y ecológico en toda Latinoamérica”.
Se espera que el precio de la soja aumente, no sólo por el aumento
de la demanda para biodiesel, sino también porque otros aceites
vegetales son utilizados para biodiesel y porque los productores de Estados
Unidos de Norteamérica están cambiando cada vez más
de la soja al maíz para etanol, empujando así el precio
de mercado de la soja.
La Carta abierta reclama medidas contundentes que reduzcan las emisiones
de gases de invernadero de Europa, y un NO a los objetivos de biocombustibles,
sino reducciones del consumo de energía y de combustibles y apoyo
para las verdaderas energías renovables, como las eólicas
y solares. En la medida que la demanda de etanol aumenta, unos precios
elevados del maíz serán un incentivo para países
como Brasil y Argentina para expander su producción, suponiendo
una presión adicional sobre las tierras y los ecosistemas.
Contactos:
Almuth Ernsting, Biofuelwatch, Tel +44-1224-324797 or +44-1224-553195
Anthony Jackson, Munlochy Vigil, +44-1381-610740
Stella Semino, Grupo de Reflexion Rural, +45-46325328
Andrew Boswell, Biofuelwatch, T: +44-1603-613798, +44-7787127881;
Comunicado de Prensa Conjunta de:
Rettet den Regenwald : http://www.regenwald.org
Munlochy Vigil : http://www.munlochygmvigil.org.uk
GRR Argentina : http://www.grr.org.ar
Biofuelwatch : http://www.biofuelwatch.org.uk
Watch Indonesia : http://home.snafu.de/watchin/Index-engl.htm
Further Notes:
In November 2006, more than 100 groups from and individuals from across
the world submitted a petition entitled ‘Biofuels: A Disaster in
the Making’ to the United Nations [http://www.wrm.org.uy/actors/CCC/Nairobi/Disaster_Making.html]
.
In January 2007, hundreds of Latin American groups which are part of five
large networks wrote to the EU do demand ‘We Want Food Not Biofuels’
[http://tinyurl.com/26ed49].
The Indonesian NGO Sawit Watch submitted their own declaration to the
EU warning “Palm oil for biofuels increases social conflicts and
undermines land reform in Indonesia ’.
For evidence that global oilseed demand is growing rapidly and pushing
soya expansion in South America , see http://www.fao.org/docrep/009/j8126e/j8126e05.htmFor
evidence that the rate of deforestation in the Amazon correlates with
the price of soya, see http://news.mongabay.com/2006/0919-amazon.html
BIOCOMBUSTÍVEIS
Entidades rechaçam modelo de produção com base no
agronegócio
Diante da vinda do presidente dos EUA, George W. Bush, ao Brasil para
tratar do etanol, movimentos sociais defendem a produção
de agrocombustíveis, desde que beneficie agricultores familiares
e não seja com base no modelo agroexportador.
Natália Suzuki - Carta Maior_07/03/2006 (www.agenciacartamaior.com.br)
SÃO PAULO – Às vésperas da visita do presidente
norte-americano George W. Bush e diante da perspectiva de tratativas específicas
sobre o etanol, entidades dos movimentos sociais reafirmaram a sua posição
contrária ao modelo de exportação e do agronegócio
para a produção de biocombustíveis em coletiva nesta
quarta-feira (7).
Os representantes das entidades reconhecem que fontes de energia como
o etanol são uma alternativa saudável para a substituição
dos combustíveis fósseis, como o carvão e petróleo,
responsáveis pela produção suja e pela emissão
de gases poluentes na atmosfera, mas defendem que o Brasil deve aderir
ao projeto de acordo com os interesses do povo brasileiro.
“Os movimentos sociais não são contra o agrocombustível,
mas sim contra o modelo de exportação e a forma de organização
do agronegócio para a produção de grãos e
cana-de-açúcar”, explica Temístocles Marcelos
Neto, ambientalista e membro da executiva nacional da Central Única
dos Trabalhadores (CUT). “Seria fundamental que a produção
fosse pela modalidade de agricultura familiar e, principalmente, abastecesse
o mercado nacional, a frota de transporte coletivo e de automóveis.
Sem essa sanha de exportação”, defende Marcelos. Para
ele, a venda do produto para outros países não deveria ser
do produto biocombustível, mas sim da tecnologia de produção
que o Brasil detém para os demais países do Hemisfério
Sul.
Segundo o membro da CUT, se a produção dos agrocombustíveis
forem calcados no modelo do agronegócio, haverá sérias
conseqüências sociais e ambientais. “A monocultura afeta
o aquecimento do planeta, pois destrói a biodiversidade e impede
que a água e a umidade das chuvas se mantenham em equilíbrio
com a produção agrícola. Além disso, faz uso
intenso de agrotóxicos e máquinas”, adiciona o Movimento
dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) em nota. Para Marcelos, o histórico
da plantação de cana e do funcionamento das usinas remete
ainda ao uso de trabalho escravo e infantil. “Essa energia, além
de ser renovável, tem que ser sustentável”, observa.
Dom Tomás Balduíno, conselheiro da Comissão Pastoral
da Terra (CPT), ressalta que haverá uma demanda grande por terras
para novos plantios de cana-de-açúcar ou outros grãos
para a produção de biocombustíveis. Atualmente, mais
de 6 milhões de hectares são destinados para os cultivos
de cana-de-açúcar e, segundo a CUT, se os caminhos seguirem
para onde apontam, a ampliação da produção
deve exigir mais 22 milhões de hectares nos próximos anos.
“Para o universo camponês, é uma perspectiva de destruição,
de marginalização e de morte”, prevê o missionário.
“Toda vez que se espalha a monocultura, a condição
das mulheres de serem camponesas que é ameaçada. É
por causa da destruição das unidades familiares camponesas
para a utilização de todo o espaço de produção
de soja e cana que as mulheres não têm condições
de manter a sua horta e a criação de pequenos animais, que
são fundamentais para o autoconsumo e para a venda nas comunidades
locais”, alerta Mirian Nobre, da Marcha Mundial das Mulheres. Devido
a esse viés social, que tem influência nas condições
de vida da mulher, o tema dos agrocombustíveis está na pauta
do movimento feminista.
Motivação política
A visita do presidente Bush ao Brasil tem motivações políticas
mais fortes do que a vontade de produzir energia limpa, de acordo com
João Pedro Stédile, da coordenação nacional
do MST.
Stédile lembra que, nos últimos meses, governos progressistas
- que contrariam ideologicamente os interesses do governo norte-americano
- foram eleitos na América Latina. Para o integrante do MST, acordos
como o do etanol são uma forma de reconquistar o espaço
perdido e exercer influência sobre a região, além
de representarem uma ofensiva ao governo venezuelano de Hugo Chávez.
O fato de países do Hemisfério Sul como o Brasil terem uma
geografia favorável à expansão do cultivo com terras
disponíveis, maior incidência de energia solar e grandes
reservas de água atrai os negócios do capital internacional
que, segundo Stédile, está concentrado nas mãos das
transnacionais petrolíferas, grupos empresariais do setor do agronegócio
e de automóveis. “Defendemos a possibilidade do uso do agrocombustível,
mas produzido de outra forma: de modo sustentável e sob controle
das populações locais", afirma (leia matéria).
"Esperamos que o governo Lula mantenha o seu compromisso com a população
que o elegeu”.
Tanques cheios, barrigas vazias
Adital - Nós, representantes de entidades e movimentos sociais
do Brasil, Bolívia, Costa Rica, Colômbia, Guatemala e República
Dominicana, reunidos no seminário sobre a expansão da indústria
da cana na América Latina, constatamos que:
O atual modelo de produção de bioenergia é sustentado
nos mesmos elementos que sempre causaram a opressão de nossos povos:
apropriação de território, de bens naturais, de força
de trabalho.
Historicamente a indústria da cana serviu de instrumento para a
manutenção do colonialismo em nossos países e a estruturação
das classes dominantes que controlam até hoje grandes extensões
de terras, o processo industrial e a comercialização. Este
setor se baseia no latifúndio, na superexploração
do trabalho (inclusive no trabalho escravo) e na apropriação
de recursos públicos. O setor se estruturou no monocultivo intensivo
e extensivo, provocando a concentração da terra, da renda
e do lucro.
A Indústria da cana foi uma das principais atividades agrícolas
desenvolvida nas colônias. Permitiu que setores que controlavam
a produção e a comercialização conseguissem
acumular capital e com isso contribuir para a estruturação
do capitalismo na Europa. Na América Latina, a criação
e o controle do Estado, desde o século XIX, continuaram a serviço
dos interesses coloniais. Atualmente, o controle do Estado por este setor
é caracterizado pelo chamado "capitalismo burocrático".
A indústria da cana definiu a estruturação política
dos Estados nacionais e das economias latino-americanas.
No Brasil, a partir dos anos 70, quando houve a chamada "crise"
mundial do petróleo, a indústria da cana passa a produzir
combustível, o que justificaria sua manutenção e
expansão. O mesmo ocorre a partir de 2004, com o novo Pró-Álcool,
que serve principalmente para beneficiar o agronegócio. O governo
brasileiro passa a estimular também a produção de
biodiesel, principalmente para garantir a sobrevivência e a expansão
de grandes extensões de monocultivo da soja. Para legitimar essa
política e camuflar seus efeitos destruidores, o governo estimula
a produção diversificada de biodiesel por pequenos produtores,
com o objetivo de criar o "selo social". As monoculturas têm
se expandido em áreas indígenas e em outros territórios
de povos originários.
Em fevereiro de 2007, o governo estadunidense anuncia seu interesse em
estabelecer uma parceria com o Brasil para a produção de
biocombustíveis, caracterizada como principal "eixo simbólico"
na relação entre os dois países. Essa é claramente
uma face da estratégia geopolítica dos Estados Unidos para
enfraquecer a influência de países como Venezuela e Bolívia
na região. Também justifica a expansão de monocultivos
da cana, soja e palma africana em todo o território latino-americano.
Aproveitando-se da legítima preocupação da opinião
pública internacional com o aquecimento global, grandes empresas
agrícolas, de biotecnologia, petroleiras e automotivas percebem
que os biocombustível representam uma fonte importante de acumulação
de capital.
A biomassa é apresentada falsamente como nova matriz energética,
cujo princípio é a energia renovável. Sabemos que
a biomassa não poderá realmente substituir os combustíveis
fósseis e que tampouco é renovável.
Algumas características inerentes da indústria da cana são
a destruição do meio ambiente e a superexploração
do trabalho. Utiliza-se principalmente da mão-de-obra migrante.
Portanto, estimula processos de migração, tornado os trabalhadores
mais vulneráveis e dificultando ainda mais sua organização.
O duro trabalho no corte da cana tem causado a morte de centenas de trabalhadores.
As mulheres trabalhadoras no corte da cana são ainda mais exploradas,
pois recebem salários mais baixos ou, em alguns países,
como na Costa Rica, não recebem seu salário diretamente.
O pagamento é feito ao marido ou companheiro. É comum também
a prática do trabalho infantil em toda a América Latina,
assim como a exploração de jovens como principal mão-de-obra
no estafante corte da cana.
Os trabalhadores não têm nenhum controle sobre a pesagem
de sua produção e consequentemente de seu salário,
pois são remunerados por quantidade de cana cortada e não
por horas trabalhadas. Esta situação tem sérios efeitos
para a saúde e causa até mesmo a morte de muitos trabalhadores
por fadiga, pelo trabalho excessivo que demanda o corte de até
20 toneladas de cana por dia. A maioria das contratações
é terceirizada por intermediários ou "gatos".
Isso dificulta a possibilidade de reivindicação dos direitos
trabalhistas, pois não existe um contrato formal de trabalho. A
figura do empregador é escondida nesse processo, que nega a própria
relação de trabalho.
O Estado brasileiro estimula a utilização de terras dos
assentamentos de reforma agrária e de pequenos agricultores, que
atualmente são responsáveis por 70% da produção
de alimentos, para produzir biocombustíveis, comprometendo a soberania
alimentar.
Portanto, assumimos o compromisso de:
Ampliar e fortalecer as lutas dos movimentos sociais na América
Latina e no Caribe, por meio de uma articulação entre as
organizações dos trabalhadores existentes e as entidades
de apoio.
Denunciar e combater o modelo agrícola baseado no monocultivo concentrador
de terra e renda, destruidor do meio ambiente, responsável pelo
trabalho escravo e a super exploração da mão de obra.
A superação do atual modelo agrícola passa pela realização
da Reforma Agrária ampla que elimine o latifúndio.
Fortalecer as organizações de trabalhadores rurais, assalariados
e camponeses para construir um novo modelo alicerçado na agricultura
camponesa e na agroecologia, com produção diversificada,
priorizando o consumo interno. É preciso lutar por políticas
de subsídios para a produção de alimentos. Nosso
principal objetivo é garantir a soberania alimentar, pois a expansão
da produção de biocombustíveis agrava a situação
de fome no mundo. Não podemos manter os tanques cheios e as barrigas
vazias.
Sumate a las expresiones de movimientos sociales, ambientalistas, de derechos
humanos de reflexión y de alternativas frente a los Biocombustibles.
Sumate al encuentro de discusión y propuestas frente al biocombustibles
convocado por la Red de Alternativas en Asturias en la segunda quincena
de junio de 2007 y al Seminario Internacional Críticas y Alternativas
a los biocombustibles de Palma, que se realizará en Bogotá,
Colombia en Agosto de 2007-03-11
Sumate a la Campaña Internacional por la Vida del planeta no al
consumo de biocombustibles del Chocó Colombia, restitución
de Territorios Colectivos, mayores informes Justicia y Paz Colombia, justiciaypaz@andinet.com
Red de Alternativas
A la Globalización del Mercado y a la Impunidad
Marzo 08 de 2007
