México:
Entrevista con La Coordinadora del CIPO-RFM
(Por Raúl Calvo Trenado) (Kaosenlared)
.
Kaosenlared. .- Entrevista en exclusiva a Dolores Villalobos,
coordinadora general del Consejo Indígena Popular de
Oaxaca "Ricardo Flores Magón". Nuestras armas
son nuestra palabra, dignidad y el derecho a decidir nuestro
camino como pueblo.
He tenido el gusto de dialogar con Dolores Villalobos Cuamatzi,
Coordinadora General del Consejo Indígena Popular de
Oaxaca “Ricardo Flores Magón”, (CIPO-RFM),
en los dos lados del Océano Atlántico. Esta mujer,
a la que en su día le brindaron el honor de ser presa
política, es chiquita por fuera pero con un gran corazón
luchador que no se abarca en un abrazo.
Propuse a los compas del CIPO realizar una entrevista vía
messenger y con ella me encontré. Como dos viejos amigos
nos saludamos y rápidamente entramos en materia.
Raúl: ¿Empezamos?
Dolores: ¡Claro!
R: Oaxaca de Juárez está viviendo unas jornadas
muy duras. ¿Qué ambiente hay ahora mismo en las
calles de la ciudad?
D: Pues hay mucha tensión, los escuadrones de la muerte,
paramilitares, porros [provocadores] y priístas empiezan
actuar a todas horas, por lo que todos siempre estamos es alerta
de cualquier movimiento que veas por la calle o donde andes.
Pero también se va notando una relación de solidaridad
de cuidarnos unos a otros, regularmente la gente no anda sola
sino en grupos
R: Todo comenzó con el plantón de maestros…
empecemos desde ahí. ¿Por qué los maestros
decidieron instalarse en plantón?
D: El 22 de mayo la Sección XXII de maestros pone un
plantón en el zócalo de la ciudad de Oaxaca de
manera indefinida. La demanda era económica pues en nuestro
Estado la vida es cara por lo que pedían una rezonificación
y en un segundo planteamiento mejoras en las condiciones de
los colegios, desayunos escolares, etc.
Entonces URO [Ulises Ruiz Ortiz, gobernador de Oaxaca] empezó
a hostigarlos y realizar una campaña de desprestigio
al movimiento magisterial por radio, televisión y prensa,
obligando a los 570 presidentes municipales a hacer un documento
poniéndoles un ultimátum a los maestros para que
regresaran a las escuelas y, de no ser así, que se atuvieran
a las consecuencias.
Además los diputados le dieron todo el respaldo para
que usara la fuerza pública por lo que URO ordenó
la represión del 14 de junio y a partir de ese día
la gente y organizaciones se volcaron en apoyo al magisterio,
la población se indignó de su actuar y fue como
el detonador para que todas las inconformidades de los oaxaqueños
y oaxaqueñas se desbordaran en una sola demanda: la salida
del gobernador.
R: Durante el plantón hubo varias veces rumores de desalojo.
Pero, ¿pensabais en verdad que la represión podía
ser tan dura?
D: El gobierno de URO se caracterizó por la ley del garrote,
no podías hacer marchas ni protestar porque siempre había
represión así que sí se tenía presente
lo de un desalojo pero no se pensó que de tal magnitud
y además siempre había habido un aviso previo
que permitía negociar o dar tiempo a quitarse para que
no hubiera lesionados. Sin embargo en esta ocasión fue
de sorpresa y con un ataque aéreo y por tierra; eso jamás
se había visto en Oaxaca
Y mucho menos con un gremio tan grande como lo es la sección
XXII pues tiene 70 mil trabajadores de la educación por
lo que todos decían que si eso le hacen a los maestros,
qué no le pasará a un ciudadano
R: Ulises Ruiz siempre ha sido un salvaje pero ¿por qué
crees se volvió todavía más agresivo?
D: Porque hasta ese momento había podido detener las
protestas por la represión, la cárcel y el asesinato,
por lo que estaba endiosado y pensó que nadie podía
tocarlo; es decir está enfermo de poder. Además
hay un proyecto económico, el Plan Puebla Panamá,
al cual todo el gobierno está comprometido y ese proyecto
es en contra del pueblo.
R: Poco después del desalojo nació la APPO. Cuéntanos:
¿Cómo nació? ¿Con qué fin?
D: En Oaxaca siempre ha habido intentos de unidad y este puede
ser el que florezca. Todos los maestros, sindicatos, municipios,
colonos, organizaciones… sabemos que para tirar al tirano
tenemos que juntarnos para hacer una sola fuerza. Por eso las
organizaciones, OIDHO, CODEP, El CIPO, FESODO, etc. empezamos
a convocar a más gente y constituir la APPO [Asamblea
Popular del Pueblo de Oaxaca] con el fin único de sustituir
al gobernador. La fundación fue en Oaxaca con aproximadamente
360 organizaciones
R:
Mientras, México se encontraba en campaña electoral.
Una compañera tuya protestaba y me decía que dentro
de la APPO, los perredistas intentaban jalar el voto hacia López
Obrador y que eso les preocupaba más que las demandas
ciudadanas
D: Efectivamente la APPO nace durante la campaña electoral
y muchos perredistas reconocidos y disfrazados llegan a la asamblea.
Hubo esa tendencia, de hecho la Asamblea Estatal del Magisterio
acuerda el voto de castigo para el PRI y el PAN y dos días
antes los maestros se van a sus comunidades a promoverlo por
lo que en Oaxaca gana el PRD y es una derrota para URO.
Hasta ahí ha quedado la influencia partidista, pues aunque
siguen insistiendo los perredistas, lo cierto es que el pueblo
ha rebasado a todos pues la gente que hoy participa en marchas,
bloqueos, tomas, etc. es por una demanda única: ¡La
salida de Ulises Ruiz!
Aunque el movimiento de López Obrador en la ciudad de
México y su llamado a la Convención Nacional Democrática
es una discusión que se tiene dentro de la APPO, ya que
existen las dos posturas, el consenso de todos y todas es que
la APPO no tiene partidos y es un movimiento popular aunque
a nivel nacional se nos quiere ligar con el PRD para deslegitimarlo.
R: En el tramo final de la campaña, parecía haber
una relativa (solo relativa) calma en Oaxaca. ¿Influyó
la contienda electoral en ello? ¿Estaba URO pendiente
de lo que sucedía? ¿Y la APPO?
D: ¡Claro! De hecho, después de la represión
y la respuesta de apoyo de todo el pueblo, URO quiso negociar
con el magisterio. Sin embargo, los maestros no quisieron y
se ratificó la petición única de la salida
del gobernador. En la APPO la discusión estaba en apoyar
o no la propuesta de los maestros en el voto de castigo para
PAN y PRI al final como una muestra de unidad se aceptó.
Pero los magonistas del CIPO no votamos por ningún partido
pues estamos con La Otra Campaña
R: ¿Y qué pasó después? ¿Por
qué se rompió el dialogo?
D: Cuando la demanda única es la salida de URO, el planteamiento
sale del estado y se va a nivel federal, ya que en los hechos
desconocemos al gobernador y pedimos la desaparición
de poderes por ingobernabilidad. Por ello la APPO pretende tomar
todas las dependencias de los tres poderes: los tribunales,
la Cámara de Diputados, el palacio de gobierno de Oaxaca
y los palacios municipales priístas; y se convoca a la
desobediencia civil.
Lo que hace el gobierno federal es mandar una comisión
menor para iniciar una mesa de diálogo; sin embargo la
única demanda es la salida de URO y como no hay respuesta
porque esa comisión no tiene poder de decisión,
no existe en realidad una mesa de diálogo. Hasta apenas
ahora, que el secretario de gobernación, Carlos Abascal
Carranza, públicamente convocó a una mesa de negociación
con él, el magisterio, la APPO y el gobierno de URO.
R: Creo que no se ha insistido lo suficiente en difundir la
lucha por el control de los medios de comunicación en
Oaxaca. Los medios oficiales lo minimizan y los alternativos
quizá hemos incidido poco.
D: El movimiento que se ha generado es único y ha puesto
al descubierto claramente el papel tan importante de los medios
de comunicación. Radio Plantón, radiodifusora
del magisterio, fue la que unió la demanda del pueblo
con el magisterio, coordinó acciones a través
de esta radio y fue la tribuna para que el pueblo se manifestara
y creciera el apoyo y solidaridad con el movimiento magisterial.
Por ello el 14 de junio URO quiso destruirla cuando entró
a sus instalaciones y se llevaron el transmisor y dañaron
todos sus equipos. Era muy claro que cada día más
gente escuchaba esta radio y se enteraba de la otra Oaxaca,
de las transas del gobierno y creció mas la protesta.
Ese mismo día, los estudiantes tomaron Radio Universidad
y por medio desde allí se siguió coordinando el
movimiento. El gobierno hizo muchos esfuerzos por bloquearla
pues sabe lo peligrosa que era. El 1 de agosto las mujeres oaxaqueñas
tomamos los medios estatales: el canal 9 y su radio difusora;
era impresionante ver a las compañeras y compañeros
hablando de la lucha en la televisión eso fue algo único.
Ahora sí la televisión y la radio era de los y
las oaxaqueñas. Por eso ha causado mucha indignación
el ataque del 21 de agosto a las antenas repetidoras por los
sicarios de Ulises Ruiz, porque éramos muy peligrosos.
Sin embargo la gente no se quedó conforme y ese mismo
día tomaron 12 radiodifusoras comerciales. Lo que estamos
todos y todas seguras es que los medios sobre todo la radio
es fundamental en la vida del movimiento popular y por ello
se cuidan mucho.
R: Háblanos un poco más del asalto del 21 de agosto
a Canal 9.
D: El día 1 de agosto hubo una marcha de mujeres llamada
La Marcha de las Cacerolas. Al terminar, en el mitin se habló
de cómo estaba la televisión tergiversando la
información y las mujeres, indignadas, acordamos ir a
hacer un mitin al Canal 9. Se tomaron autobuses y cuando se
llegó a las instalaciones de CORTV pedimos hablar con
los responsables para que les permitieran un espacio de media
hora para difundir el movimiento.
Como se negaron, se tomó el Canal 9 y los compas que
saben de su manejo empezaron a transmitir. Lo primero que pasaron
fueron las compañeras y eso fue muy bonito. Pero esa
toma implicaba una gran organización pues las guardias
para cuidar las instalaciones eran las 24 horas al día,
además también se cuidaban las antenas, sin las
cuales no podía llegar la señal. A la radio le
pusieron Radio Cacerola, que transmitía en el 96.9 de
FM.
R: Ese día 21 de agosto, poco después del asalto
al canal 9, se quemaron seis (¿o siete?) buses. Unos
dicen que fue una justa represalia de la APPO, otros que fue
un error porque cayó en una provocación. Y también
se dice que fue un acto de los porros para criminalizar a la
APPO. ¿Qué nos dices tú?
D: El día 21 de agosto fue el ataque a las antenas de
CORTV y Radio Cacerola, las cuales fueron dañadas y por
ese motivo, ese mismo día, se tomaron 12 radio difusoras
privadas. La APPO no ha quemado ningún autobús,
de hecho nos sirven para las barricadas y en ellos se traslada
la brigada móvil que se encarga de clausurar los edificios
gubernamentales y los topiles [alguaciles] de la APPO encargados
de la seguridad.
Lo cierto es que los grupos porriles contratados por el gobierno
de Ulises Ruiz son los que han quemado los autobuses. Recalco
que este movimiento es pacífico, no es vandálico
ni su objetivo es destruir sino todo lo contrario: nuestro objetivo
es no tener un gobierno fascista. El gobierno manda quemar los
buses porque quiere incriminar al movimiento y tener un pretexto
para usar la fuerza pública.
URO se ha empeñado en provocar al movimiento para que
caiga en una violencia y justificar la entrada de la PFP [Policía
Federal Preventiva] o el ejército, lo más reciente
ha sido acusarnos de guerrilla urbana, sin embargo el movimiento
del pueblo de Oaxaca no ha caído en la trampa. Por las
noches, en las barricadas hay mujeres jóvenes y abuelitas,
así como niñas y niños, muchachos y señores
que no tenemos armas. Nuestras armas son nuestra palabra, dignidad
y el derecho a decidir nuestro camino como pueblo
R: ¿Qué papel pueden jugar las organizaciones
armadas: EPR, etc.?
D: Su actuación en este momento sería peligrosa
para el movimiento porque le estaría dando la justificación
que necesitan Ulises y Fox para militarizar de manera extensa
y permanente a Oaxaca. Creo que ellos lo saben por eso se han
mantenido al margen
R: Me gustaría preguntarte por algo que has dicho. Has
comentado que el prinicipal objetivo, o el único, de
la APPO es la caída de Ulises. Sin embargo me parece
que eso podría ser sólo un comienzo: Oaxaca ha
conseguido un embrión de unidad popular y si se trabaja
bien se podría avanzar mucho más.
D: Efectivamente, el primer paso será la salida de URO
para consolidar la unidad entre todos: para que el pueblo mire
su triunfo, intentar otras cosas juntos, hacer justicia y hacer
una verdadera democracia. Considero que sí, que la APPO
puede ser lo que hemos soñado: una lugar en donde se
escuchen todas las voces, un espacio del pueblo en donde se
den los pasos para resolver las injusticias y un buen gobierno.
De hecho ya se están construyendo cosas hoy el pueblo
de Oaxaca, que ha recordado qué es comunidad. Nos hemos
reconocido como pueblo y estamos aprendiendo a organizarnos
para comer, para la autodefensa, para hacer las tomas, para
construir los acuerdos, para hacer nuestras vendimias, etc.
Eso es ganancia sobre todo porque ya no sólo es un discurso
sobre la solidaridad y el apoyo mutuo sino una práctica
que nos garantiza la sobrevivencia.
R: También hay muchas diferencias internas que pueden
aflorar y romper esa unidad…
D: Las diferencias nunca dejarán de existir, es parte
de la riqueza del movimiento y siempre habrá muchos que
querrán llevar agua a su molino pero hasta ahora ha sido
tal la participación del pueblo que los dirigentes de
magisterio han sido rebasados y los de la representación
colectiva provisional de la APPO, también.
La gente no se ha dejado encajonar en una sola propuesta y vía;
por ello el movimiento en lugar de debilitarse ha crecido. Se
habla de 1500 barricadas tan solo en la ciudad, porque también
en las regiones del Estado hay tomas y cierres de carretera.
A lo que le apostamos es a la participación directa de
la gente y sobre todo de las comunidades indígenas, que
tienen mucha experiencia que compartir en la forma de gobierno,
organización. Y a rescatar la asamblea como siendo la
máxima instancia de toma de decisiones
R: URO es un experto en negar la represión. ¿Qué
datos nos puedes dar?
D: Los saldos de la represión hasta el momento son: el
asesinato de José Colmenares, en la marcha del 10 de
agosto, por arma de fuego; al igual que el ingeniero civil Lorenzo
Sampablo Cervantes; cientos de golpeados y heridos de bala por
las agresiones del desalojo del 14 de junio, el ataque a las
torres y en los bloqueos carreteros; el encarcelamiento de los
compañeros: Catarino Torres Pereda en un una cárcel
de máxima seguridad en el estado de México, Germán
Mendoza Nube en el distrito de Miahuatlán, también
de máxima seguridad, Erangelio Mendoza, recluido en Cuicatlán,
el compañero biólogo Ramiro Aragón Pérez
en Zaachila y Renato Cruz Norales, todos ellos líderes.
Otros más detenidos y golpeados, que están bajo
fianza, son: Eliel Vásquez Castro, Leonel López
Palacio, Elinoai Santiago Sánchez; Pedro Solís
y Filiberto López, dos maestros de la sección
XXII que los policías ministeriales quisieron quemarlos
por lo que incendiaron el vehículo en donde estaban causándoles
quemaduras de primero y segundo grado; intento de asesinato
de Enrique Rueda Pacheco, familia de Flavio Sosa y Alejandro
Cruz.
Se habla de cientos de ordenes de aprensión hacía
los líderes de las organizaciones que participan y que
van ejecutando poco a poco y sistemáticamente.
R: Por último, ¿qué podemos hacer para
daros nuestro apoyo?
D: El movimiento popular que se está gestando en Oaxaca
no tiene precedentes por lo que llamamos a la comunidad nacional
e internacional a protegerlo.
Cómo: difundiéndolo, haciendo acciones que estén
a su alcance para detener la violencia, represión, hostigamiento,
encarcelamiento y muerte de los que participan en el movimiento,
ayudando con alimentos y dinero para continuar la lucha pues
dado el ambiente de ingobernabilidad y agresión, cada
día se hace más difícil obtener ingresos
y se encarecen poco a poco los alimentos. No nos dejen solos,
Oaxaca es una esperanza
Página web de la APPO: http://www.asambleapopulardeoaxaca.com/
Página web del CIPO-RFM: www.nodo50.org/cipo
fotos: dolores villalobos visita Asturias. a su regreso a México
sería encarcelada por varios meses..
