Espacio pachakuti. Tiempo de Solidaridad.

-Hola muy buenas, bienhalladas a estos minutos de reflexión en torno a derechos humanos, cooperación, solidaridad.


-permitannos mostrar hoy nuestra versión sobre los llamados apadrina-mientos.

-sí, es una versión beligerante, desde hace mucho tiempo, desde el convencimiento de que no basta la buena intención, mas cuando esa buena intención puede ser utilizada con otros fines.

-Como un mensaje compulsivo circula por medios de comunicación masivos, periódicos, tv, internet, cartas a casa, telemaratones, etc, tratando de comprar terreno en las conciencias buenas o flojas, con la promesa de un método sencillo, sin complicaciones, sin necesidad de molestarnos en par-ti-ci-par: ¡Apadrina¡

-Sobre esa base una decena de supuestas oenegés hacen su agosto particular, y evaden al fisco suculentas cantidades.

-Ahora un fiscal anticorrupción está investigando a Intervida, una "empresa" con maestría en este arte de apropiarse de las buenas intenciones de la gente.

-Que tiene padrinos fuertes en empresas multinacionales como Unilever, y que "oferta" a su vez a otras empresas una "mejora en su imagen corporativa" a cambio de lo que podría considerarse un "impuesto contra-revolucionario" legal.

-La investigación tiene que ver con la creación de empresas privadas, con dinero del apadrinamiento. Un chollo, que Intervida considera como normal y habitual.

-Todo vale, y como en cualquier empresa privada, para tener crecimiento y mayores beneficios: desde la invención de personalidad jurídica diferentes, en los países en los que opera, para encubrir o evitar las investigaciones, a la sobreexplotación del personal, numeroso, en condiciones laborales de permanente acoso.

-Desde las prácticas racistas, de las que se la acusa en Bolivia, hasta la captación de gerentes agresivos procedentes de empresas petroleras.

-A costa de la miseria se crean estas estructuras, muy eficientes en recabar complicidades mediáticas, y muy efectivas en quebrar organizaciones populares en los países del Sur, supuesto objeto de sus cometidos, induciendo con frecuencia al aumento de las desigualdades, en vez de lo contrario.

-La maldad intrínseca está en el apadrina-miento.

-Optica de superioridad. Gestionado por método de opacidad.

-Impuesto a la fuerza (¿qué familia en la miseria está en condiciones de "negarse" a recibir 50 dólares a cambio de la foto de uno de sus hijos?) y boicoteando a las organizaciones comunitarias para que no puedan implicarse.

-Hace un mes el presidente de Anesvad fue detenido. Ni Anesvad ni Intervida pertenecen a la Coordinadora de ONGDs y por lo tanto no se les aplica el código de Conducta.

-Pero hay otras ONGs que sí están federadas y tienen prácticas igualitas en el marketing comercial, en la inducción compulsiva a apadrinar, y en la búsqueda de asociados o donantes pasivos, lejanos, tranquilos, que no les pidan cuentas... a costa de la miseria.

-Un reto para el resto de ONG, más allá de un simple debate interno o externo.

-Una obligación de investigar por parte de las Autoridades, porque las implicaciones dinerarias son abundantes, y el deterioro de los objetivos de la lucha contra la pobreza quiebra en sus aspectos más centrales: la Etica versus el engaño.

-lamentamos traer a reflexión un tema tan triste: pero es que aquí, como en otros aspectos, usted, yo, nosotras y nosotros, podemos y debemos cambiar y hacer cambiar esa situación, participando, pidiendo cuentas, exigiendo transparencia.

-Hasta la semana siguiente, que el pachakuti les sea propicio.