 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
FAO solución o problema, para el aumento del Hambre..?
CAMPAÑA “En defensa de la seguridad y la soberanía alimentarias. Lucha contra el hambre. La FAO, ¿solución o problema?” Borrador de MANIFIESTO para la CONCENTRACIÓN Ante la “Reunión de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria para Todos” Madrid. 26-27/enero/09  En
la IIª Conferencia de Alto Nivel sobre la Seguridad Alimentaria
Mundial: “los Desafíos del Cambio Climático y la Bioenergía”,
organizada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en Roma los días 3-5 de junio de 2008, el Presidente del Gobierno español anunció su compromiso de acoger en España una Reunión de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria para Todos.
Dicha reunión se ha convocado por el Presidente JLR Zapatero y el
Secretario General de la ONU Sr. Ban Ki-Moon, los próximos días 26 y 27
de enero de 2009 para diseñar una hoja de ruta que permita el
cumplimiento de los compromisos adquiridos en la Cumbre de Roma. EL DOBLE LENGUAJE  Como
forma de acabar con el hambre y alimentar a la población, la
Organización Mundial de Comercio (OMC) y la FAO imponen un modelo
alimentario basado en la producción industrial a gran escala para el
mercado internacional. La OMC desregula el comercio mundial de
alimentos y productos agrícolas, sentando las bases para un intercambio
mercantil compatible con los intereses de los principales países y
bloques capitalistas. La FAO complementa este papel, al dirigir su
actuación a la integración de los países empobrecidos en el mercado
internacional, proveyéndoles de recursos para orientar su producción
agrícola hacia la exportación. Este modelo, que habla de eficiencia
productiva mercantil, presenta un acusado comportamiento asimétrico
entre países, sometiendo las economías subordinadas a los intereses de
los más fuertes. Como el objetivo es la maximización del beneficio, la
producción y el comercio de alimentos no se orientan a la satisfacción
de las necesidades sociales, sino a producir y distribuir las
mercancías alimentarias de la forma más rentable para las empresas del
agronegocio. Las
multinacionales, agentes principales de este modelo, violan derechos
humanos, constituciones de los estados, acuerdos internacionales,
derechos y libertades. Pero no podrían hacerlo sin la complicidad de
los gobiernos globalizadores, la impunidad de las instituciones del
capitalismo internacional (OMC, FMI, BM, OCDE, Unión Europea, OTAN
etc.) y la impotencia de la ONU y sus organismos especializados. La crisis económico-financiera global aumenta la pobreza, el hambre, la explotación y la subordinación de las mujeres. Los gobiernos y organismos internacionales, lejos de poner coto a las multinacionales, bancos y especuladores causantes de la crisis, les entregan los recursos públicos, dándoles más poder. La catástrofe que nos amenaza es multilateral: alimentaria, social, política y bélica.  El
hambre y la desnutrición afectan a 963 millones de personas, y en
aumento. La toxicidad de los alimentos industrializados amenaza a la
mayoría de la humanidad. Las victimas de la mercantilización y la
globalización alimentaria no son producto de un “orden natural”, sino
de un orden social basado en la desigualdad, la explotación y el
dominio sobre las personas y la naturaleza. Las víctimas alimentarias
son víctimas de un asesinato en serie. Si 35 mil personas mueren de
hambre cada día, la mitad niños, ¿por qué en los países desarrollados
se arrancan olivares, se sacrifican rebaños y se pagan cuantiosas sumas
para que la tierra no produzca? ¿Por qué se invierten 900 mil millones
de dólares cada año en gastos militares y no se invierte una parte de
estos recursos en combatir el hambre e impedir el deterioro de los
salarios? ¿A qué obedecen bloqueos criminales, incluidos alimentos y
medicinas, para matar de hambre y enfermedades a pueblos enteros?
¿Dónde está la ética, el respeto a los derechos humanos y el sentido de
tales políticas? El modelo de “seguridad alimentaria” de la FAO se especifica, hoy, en 3 imágenes: los flacos que se mueren de hambre, los gordos que se mueren de comida basura, y la población de Gaza que se muere de la misma causa: la globalización económica y el imperialismo. EL LIBRE COMERCIO MUNDIAL, UN MONSTRUO INGOBERNABLE  asi
una década después del fracaso de la III Cumbre Interministerial de la
OMC en Seattle (diciembre de 1999), conocida como “Cumbre del Milenio”,
se intensifican los daños producidos por la globalización y
mercantilización de la agricultura, los alimentos y los servicios
sociales. El hambre, las enfermedades producidas por desnutrición y
toxicidad de los alimentos industrializados, crecen paralelas al cambio
climático, las catástrofes naturales, la pérdida de biodiversidad, el
despoblamiento del campo, las migraciones, la precariedad, la
privatización de la protección social, la exclusión, la violencia
competitiva y la violencia armada.El fracaso continuado de las cumbres de la OMC expresa la imposibilidad de “ordenar el libre comercio mundial”. La “libertad comercial” basada en el beneficio privado, la competitividad y el intercambio desigual, es una lógica excluyente y totalitaria, incompatible con la vida, el respeto, la cooperación y la paz. Una guerra civil molecular de todos contra todos que, constantemente, se incendia en guerra armada. Sin embargo, la imposibilidad de impulsar un “libre comercio ordenado”, no quiere decir que fracase el libre comercio. Por el contrario, éste avanza mediante acuerdos bilaterales, multilaterales más expoliadores si cabe. El problema del libre comercio mundial es, precisamente, él mismo. Desde la lógica competitiva y lucrativa basada en la desigualdad, no hay diálogo con los derechos humanos, la soberanía de los pueblos, la democracia y los límites de la naturaleza.  En
el último año hemos asistido a la escalada del hambre por un alza
brutal de los precios de los alimentos básicos. En el contexto de
recesión económica mundial producida por la debacle financiera, dichos
precios están cayendo de la mano del aumento de la pobreza y la
exclusión. Sin embargo, el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial de
la FAO (17/10/08) nos da las recetas de siempre. Por un lado, medidas a
corto plazo de índole caritativo que frenen la conflictividad social
pero no interfieran en el mercado, ayudas a los colectivos excluidos
para acceder a los alimentos básicos que el mercado les niega, así como
subvenciones y créditos para que los pequeños agricultores se impliquen
más en el mercado mundial. Por otro, medidas a medio plazo como cerrar
la ronda de libre comercio de Doha, profundizar en la apertura de los
mercados y aplicar las nuevas tecnologías (transgénicos), junto con las
preexistentes (abonos químicos y tratamientos agrotóxicos) para
intensificar la producción y evitar la lucha por la tierra entre
alimentos y carburantes. La FAO elude cualquier medida que limite la libre circulación de capitales y la concentración de tierras, recursos agrícolas y alimentarios en manos de las multinacionales. La cifra de hambrientos y obesos crece con los precios de alimentos e insumos agrícolas, al tiempo que las multinacionales de semillas, fertilizantes y distribución de productos agrarios y comida basura incrementan sus beneficios. Las instituciones políticas como la FAO, al servicio del mercado global, son corresponsables de que en estos 60 años, no sólo no se ha resuelto el problema del hambre, sino que se ha agravado. NUESTRO PAPEL EN ESTE DRAMA  Los
que matan a tantas personas en el mundo son el capitalismo, el
neoliberalismo, las leyes de un mercado salvaje, la deuda externa, el
subdesarrollo y el intercambio desigual. Pero no podrían hacerlo sin
nuestra colaboración como consumidor@s. En la medida en que nuestro
consumo procede de alimentos industriales globalizados y marcas blancas
en grandes superficies, además de lesionar nuestra salud, cooperamos
con el aumento de hambre en el mundo. Incluso, consumidor@s
supuestamente responsables, adquirimos alimentos ecológicos de
importación y fuera de temporada. Si queremos formar parte de la
solución, debemos cambiar nuestras pautas alimentarias, adecuarlas a
los ciclos de la naturaleza y la distribución en circuitos cortos. No
podremos hacerlo sol@s. Por eso debemos asociarnos con otr@s
consumidor@s para adquirir alimentos ecológicos de temporada,
producidos por pequeñ@s productor@s agroecológic@s cercanos. El objetivo práctico es reorientar la producción de alimentos del enfoque de mercancía lucrativa al de necesidad social. La producción de alimentos debe ir destinada a satisfacer las necesidades alimentarias, prioritariamente de las poblaciones locales donde se generan los alimentos y comerciar con el posible excedente, reorientando el enfoque actual de producción para el comercio como objetivo único. Sin embargo, no podrá haber “otra producción de alimentos” sin “otro comercio, distribución y consumo” de los mismos. Es necesaria nuestra implicación como productor@s y consumidor@s. Cuando el mercado nos sume en el caos, el hambre, la inseguridad y la guerra, y las instituciones políticas son impotentes o cómplices, es necesaria la intervención de la sociedad civil. Es el momento de pasar a la acción. Productor@s agroecológic@s y consumidor@s responsables, unid@s contra la globalización alimentaria. CONCENTRACIÓN Palacio de Congresos de Madrid. Pza. Joan Miró. Lunes 26/I/09. 17:45 h LISTA DE FIRMANTES: GRUPOS AUTOGESTIONADOS DE CONSUMO (GAK's) DE MADRID, LA GARBANCITA ECOLÓGICA (Madrid), COLECTIVO AGROECOLÓGICO CEFARES (Productores ecológicos de Extremadura), FORO SOCIAL DE SEGOVIA, ALGAMAR (Productores ecológicos de Galicia), ASSI (Acción Social y Sindical Internacionalista – Zaragoza), ECOMEDITERRÁNIA (Productores ecológicos de Valencia), ASOCIACIÓN CULTURAL CANDELA (Madrid), BIOPRASAD (Productores y elaboradores ecológicos de Cataluña), BIO NATURA (Productores ecológicos Cataluña), ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES ECOLÓGICOS NATURA BIO (de Aragón y Cataluña), AIGUACLARA (Productores y Consumidores Agroecológicos de Valencia), ATENEO REPUBLICANO DE VALLEKAS, SECCIÓN DE MEDIO AMBIENTE DEL ATENEO DE MADRID, ASOCIACIÓN DE CULTURA POPULAR ESTRELLA ROJA (Madrid), COLECTIVO CAMBALACHE (Oviedo-Asturias), UJC-MADRID, CAES (Madrid), GRUPO DE CONSUMO "LOS ESPIGADORES" (Mataelpino-Madrid), SOLDEPAZ-PACHAKUTI (Asturias), LA UNIÓN DE UNIONES DE AGRICULTORES Y GANADEROS (Estado Español), PLATAFORMA TRANSGENIC ZERO (País Valencià), PLATAFORMA DE CIUDADANOS POR LA REPÚBLICA, PCE (M-L), SECCIÓN SINDICAL DE CGT EN ABC (Madrid), ECOPORTAL.NET (Argentina), ÁREA FEDERAL DE ECOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE DE IU, ASOCIACIÓN STOP IMPUNIDAD. Coexistencia con transgénicos no, no y no! Ni producidos, ni importados, ni consumidos. ¡Prohibición! MÁS INFORMACIÓN SOBRE LA CAMPAÑA EN: www.nodo50.org/lagarbancitaecologica/garbancita Para ADHESIONES al MANIFIESTO dirigirse a: gaksmadrid@gmail.com; lacestabasica@gmail.com móvil 690198356.  CAMPAÑA: EN DEFENSA DE LA SEGURIDAD Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA. LUCHA CONTRA EL HAMBRE. LA FAO ¿SOLUCIÓN O PROBLEMA? 12ª ENTREGA Escrito por GAK Alcorcón WEDNESDAY 14 de JANUARY de 2009 17:27 POR UNA ALIMENTACIÓN RESPONSABLE. REVISANDO NUESTRA RELACIÓN CON LA TIERRA http://www.nodo50.org/lagarbancitaecologica/garbancita/(...)  |
