Pachakuti en Santa Cruz de la Sierra

La conquista de la Tierra.   Saludamos a Silvestre Saisari en la sede del CEJIS en Santa Cruz de la Sierra.   Silvestre, dirigente del Movimiento de los Sin Tierra de Bolivia   había estado en Siero, Asturias, participando en la semana de comercio justo del 2006. Allí había explicado las expectativas, a pocos meses de que comenzara el gobierno de Evo Morales.   Ahora, Silvestre comenta que ha habido muchos cambios, avances, y cierta tranquilidad en estos momentos...con más expectativas.   Que han consolidado 25 territorios titulados. Unas 600mil hectáreas de tierras comunitarias.   Que se considera un logro también la Ley de Reconducción comunitaria, que rescata el carácter ancestral de los derechos individuales y colectivos, pero con una titulación colectiva de la tierra. Obliga además al estado a generar dotaciones a esas comunidades, e impide que se compre o vendan esas tierras.   La conquista de la tierra ha de ir acompañada del tema productivo, y también hay avances, con la diversificación de cultivos en curso, con desarrollo de la agroecología, y asegurando la venta en el área local de los excedentes. Para cuando haya condiciones y se decidan a exportar, el compromiso del MST es hacerlo hacia países que tengan necesidades de comida, sea por desastres, por guerras, o por bloqueo..   Otras 50 comunidades organizadas están reclamando tierras. Pero ahora el gobierno es más lento y burocrático que los primeros meses.   Han tenido entrevistas con el Presidente, y ven que usa un lenguaje. Y luego vienen los mandos medios y usan otro lenguaje.   El MST se ha dotado de un equipo técnico para atender a las demandas productivas. Están esperanzados en que el gobierno cambie de actitud, tras las elecciones, si cambia la correlación de fuerzas en el Congreso.   Por tres veces han sido atacados por grupos armados, y desalojados. Pero volvieron hasta lograr la tierra.   Les preocupa mucho la entrada en el MAS de grupos de ex-jóvenes cruceñistas, porque ellos fueron los que golpearon a Silvestre a otras gentes del MST. Y les preocupa por la propia seguridad del Presidente, y de qué papel vayan a jugar estos nuevos extraños aliados..   Mientras tanto el MST de Bolivia mantiene buenas relaciones de intercambio con el MST de Brasil, y con la Vía Campesina Latinoamericana, y para mediados de noviembre tienen planeado un intercambio productivo, una ruta en autobús, para coordinar e intercambiar de productor a productor..   El ataque al CEJIS...   En setiembre del 2008 se dio el ataque y desmantelamiento de la sede del CEJIS en Santa Cruz..   Antes ya habían estado lanzando molotov contra la fachada, utilizando para ello a lumpen y marginales de la ciudad a los que incitaron o pagaron para crear un clima amenazante..   finalmente el director de CEJIS recibió la llamada de una persona amiga diciendo que el ataque era inminente, lo que dio oportunidad a desalojar con urgencia el local, e indicar también a los dos guardias avisados debido a los molotov, que se fueran, para no generar enfrentamiento..   Llegaron muchas personas en turba, saltaron la verja, con coches 4X4 rompieron la puerta principal,  echaron los muebles y documentos  a la calle y los quemaron..   Esa violencia desatada contra la sede del CEJIS tiene su base en la concepción de la derecha y la reacción en Santa Cruz de que esta ONG de ddhh es más o menos próxima al gobierno de Evo Morales..   Lo cual es cierto desde la independencia.  Y desde el cuestionamiento actual a ciertos incumplimientos del gobierno. http://www.cejis.org/   Antes, en 2001, el director de CEJIS Leonardo Tamburini fue secuestrado, apaleado, por defender derechos de los chiquitanos.   En 2008, el asalto y destrucción de la sede de CEJIS se dio junto a otras violencias en organizaciones indígenas y campesinas, y en locales institucionales de gobierno.   Hay mucho material filmado, pero no hay investigación, la Impunidad parece que se va a imponer..   Después de un mes del destrozo, empezaron de nuevo, recomponiendo lo que se pudo, y recomenzando una labor que no depende en los sustancial de las sedes físicas, sino del acumulado de 30 años de trabajo reconocido por las organizaciones populares.   Por  eso desde CEJIS consideran que hay alianzas insoportables, como la reciente con "matones" de la juventud cruceñista, que si bien es cierto que ha descolocado a la derecha, descoloca y sorprende en el campo progresista.   Es como si el MAS hiciera labor de basurero municipal y fuera recogiendo los "muertos" políticos que nadie quiere.   La otra discrepancia central con los ministros tiene que ver con el carácter e insistencia en el desarrollismo, que lleva al gobierno a desconsiderar con frecuencia los derechos elementales de los campesinos e indígenas, aun cuando haya pocos meses de su reconocimiento en la nueva Constitución   Por eso, y porque forma parte de CEJIS el traslado, explicación y promoción de esos derechos elementales a comunidades y organizaciones, se presume que , para sectores del gobierno boliviano, los "amigos" de CEJIS se convierten en molestos, con el peligro de que en el futuro, con los nuevos matones integrados al MAS, puedan ser usados para hacer lo mismo, de forma violenta, contra cualquier discrepancia.   Señalan también (lo indica Boaventura Sousa) el peligro de que organizaciones populares se vean en la tesitura de ser cómplices de la des-constitucionalización de las leyes.. es decir de apoyar decisiones de gobierno de tipo extractivista y desarrollista, que vulneran elementos centrales de la Constitución.   Una Constitución que ha nacido de las propuestas de los movimientos sociales, pues el gobierno no tenia proyecto propio.   Dicen que la normativa sobre hidrocarburos es buena, avanzada, pero el propio gobierno la ve con reticencia. Y hay derechos indígenas que, se está diciendo, deben retardarse por 15 o 20 años.   Analizan en CEJIS, a modo de ejemplo, las vueltas que se dieron con la extensión máxima del latifundio, por lo delicado del tema, por su trascendencia. Finalmente en la consulta hubo un voto muy mayoritario por los 5000 has en vez de 10mil, lo que indica una clarísima preferencia y claridad del conjunto de la población.   Pero no tiene carácter retroactivo. No hubo esa voluntad. Y tampoco se establecen medidas para controlar que otros latifundistas, tengan control sobre el uso social de la tierra, o si están improductivas, o si, como en el caso de los menonitas, respetan el medio ambiente, o llegan con sus arados hasta el mismo lecho del río..   Interpretan asimismo que los procesos contra Leopoldo Fernández, exprefecto de Pando, y Rozac, mercenario que iba a atentar contra el Presidente, van muy. lentos. Lo cual aprovecha la derecha para presentarlos como mártires o pobrecitos, pese a la carga de muerte de sus acciones.   Desde el convencimiento de que no debiera haber confrontación entre desarrollo y respeto de derechos elementales de los pueblos, dudan de que exista voluntad del gobierno actual de cumplir ese rol que la nueva Constitución indica.   Ante ello hay mucha gente que opina como CEJIS que la Constitución debe desarrollarse, y no achicarse, para construir y hacer viable a Bolivia. Para cambiar aquella concepción clásica del indio sentado en una montaña de plata, pero pidiendo limosna.   Piensan que es un momento difícil, pero único. Con unos gobernantes que han estado aprendiendo a gestionar, pero que no pueden hacer las mismas mañas y usos que la derecha.   Evo es producto y expresión de la pobreza en el país, convertido en Presidente. Eso No lo puede tumbar nadie. Por eso Evo tampoco debería confundir al MAS con un partido clásico, sino que debiera tener el trato de movimiento peculiar, con su ligazón con la sociedad.